• Hi,欢迎光临£º中国南方艺术(www.6539612.com)£¡收藏我们 [高级搜索]

    正宗攀枝花本地芒果

    叶永青被指抄袭£º当事人沉默£¬栗宪庭道歉

    2019-03-05 09:38 来源£º中国南方艺术 阅读

    导语£º在叶永青抄袭事件发酵多日后£¬栗宪庭今天表达了对叶永青抄袭事件的立场£¬并对因“写过序言”而“向艺术界道歉”¡£

    距离艺术家叶永青被爆“抄袭”比利时艺术家斯蒂安·西尔万£¨Christian Silvain£©画作£¨澎湃新闻2月27日报道£©过去了五天¡£此前叶永青曾回复称“这位艺术?#21494;?#25105;影响至深£¬正在争取与这位艺术家取得联系”£¬但五天来£¬叶永青再未发声£¬叶永青所在的美术学院也未发出任何声音¡£

    随着这一事件在艺术界的发酵£¬艺术界各色人等纷纷登场£¬有引经据典称其未必抄袭者£¬但更多的声音则认定就是抄袭£¬一些曾经为叶永青写过赞扬性文章的评论家也陆续表态¡£今天£¬知名评论家栗宪庭对因“写过叶永青和刘炜展览的序言”而“向艺术界道歉”£¬呼吁叶永青叶永青出来给艺术界和比利时?#27465;?#33402;术家公开和真诚地道个歉£¬“”抄袭?#27465;?#36947;德问题£¬没有艺术上的问题可以谈¡£”

    一些收藏过叶永青作品的收藏者则澎湃新闻表示£¬虽然现在看肯定有损失£¬但还是希望叶永青能够公开道歉¡£

    据悉£¬作为知名当代艺术家£¬叶永青与不少知名艺术评论家?#23433;?#23637;人交往颇深£¬有的为其写过序言£¬有的则撰写文章对其作?#26041;?#34892;赞扬£¬其中包括栗宪庭¡¢吕澎¡¢王林?#21462;?/p>

    知名艺术批评家¡¢策展人栗宪庭则在多年前的序言中写道£º“一九九一年£¬叶£¨永青£©涉足波普£¬他的¡¶大招贴?#33452;源?#23383;报¡¢招贴栏的方式£¬把当代中国诸多流行符号混置同一空间£¬提示我们所处的多元文化混杂的时代特征£¬但作品中所有流行符号的处理£¬都保留了他惯用的才情式的绘画性£¬所以我在有些文章中称他的作品为¡¶诗意的波普¡·¡£”

    栗宪庭

    栗宪庭

    而在叶永青抄袭事件发酵多日后£¬栗宪庭今天表达了对叶永青抄袭事件的立场£¬并对因“写过序言”而“向艺术界道歉”£¬栗宪庭分五点阐述观点£º

    “一¡¢抄袭?#27465;?#36947;德问题£¬没有艺术上的问题可以谈¡£叶不?#27465;?#27809;有才能的艺术家£¬所以我不能理解叶的这?#20013;?#20026;¡£况且£¬我不认为自己有资格对别人从道德的层面进?#20449;?#35780;¡£

    二¡¢没有人能把全世界艺术家的作品信息都收到眼底£¬电?#28304;?#25968;据也未必能做到£¬所以£¬判断抄袭就?#27465;?#25216;术活£¬与艺术无关¡£

    三¡¢所以£¬我完全不知道比利时的?#27465;?#33402;术家和他的作品£¬我得先向艺术界道歉£¬我写过叶永青和刘炜展览的序言¡£我一生的短板和最大弱点是过不了人情关£¬?#27465;?#23637;览是翁菱小姐创建中央美院画廊时做的£¬当时中国的画廊刚刚起步£¬约我为叶和刘炜的展览写个序言£¬我写了¡¶才情画家¡·的短文¡£?#31181;还?#33258;?#20309;?#30693;£¬不知道比利时的?#27465;?#33402;术家和他的作品¡£

    四¡¢我觉得叶抄袭?#27465;?#27604;利时艺术家的作品£¬也属于很商业化的作品£¬没有多少值得探讨的艺术价值£¬与抄袭事件是两回事¡£

    五¡¢虽然我退出艺术界十多年了£¬不了解艺术界尤其艺术市场的情况¡£但总算叶帅的朋友£¬值此大规模网络声?#31181;?#26102;£¬我不愿意对朋友“落井下石”¡£但真心期望叶永青出来给艺术界和比利时?#27465;?#33402;术家公开和真诚地道个歉¡£这是我面对叶的抄袭事件一直选择‘闭嘴’的原因¡£”

    叶永青在画¡°鸟¡±

    叶永青在画“鸟”

    对此事一直关注的一位艺术界人士对澎湃新闻表示£¬不少写过叶永青赞扬文章的艺术评论?#33402;?#20123;天极力发文或发观点撇清与叶永青的关系£¬但栗宪庭这样的观点总的还是诚恳的£¬也让人理解与赞同¡£

    一位批评?#21494;?#24180;前也曾经为叶永青撰写过赞扬文章£¬称叶永青“开始进入了一种‘涂鸦的?#26434;?rsquo;”£¬但随着“抄袭”事件的发酵£¬他近日也公开表示£¬“现在事情到了这一步£¬涉及到叶永青是否要道歉的问题¡£作为一个教师或名人£¬抄袭这种事情£¬确实是需要道歉的£¬按照文明社会的要求£¬这两个角色是不能有欺骗等社会伦理的背德行为的¡£如果叶永青认为没有抄袭£¬应该公开声明£¬这?#27465;?#20154;声誉问题£»如果确有其事¡¢叶应该公开道歉¡£另外£¬事情这么大了£¬如果叶还没有退休£¬四川美术学院应该有个表态£¬这是一个名校对社会应该作一个交代的起码公共义务¡£”

    “这事也折射出中国艺术评论面临的巨大问题£¬很多针对艺术家个人的艺术评论文章其实根本见不到批评£¬而且没有真正的观点£¬更不存在犀利£¬所见的多是虚浮的夸饰£¬其中原因£¬一方面在于艺术家本人献媚于?#26102;ÇG?#24613;功近利£¬通过炒作获得暴利£¬而其中所谓艺术家的评论文章其实都是赞扬性的文章£¬说白了就是委托写作的文章£¬不少都是受画家本人委托或画廊代理的业务文章¡£”一位艺术界知名人士对澎湃新闻说¡£

    事实上£¬有的写过赞扬叶永青文章的评论家有的就是叶永青展览的策划人£¬策展人吕澎曾在文章中曾写道£º“叶永青本来就?#27465;?#35799;人£¬他从一开始就将诗意放进他的绘画里£¬并让其渗透在他所创造的图像里¡£”据悉£¬吕澎曾为叶永青策划举办展览¡¶赭石集¡·等£¬一些收藏家称因其推荐购买过叶永青的画作£¬不过£¬叶永青抄袭事件发生后£¬吕澎目前仍然没有发声¡£

    一位上海知名收藏家希望叶永青能考虑比利时艺术家¡¢收藏家¡¢收藏机构和社会公众的感受£¬并表示自己有四张叶永青的画£¬希望叶永青能真诚道歉¡£

    也有收藏家认为£¬那些赞扬过叶永青¡¢为其作品销售推波助澜的评论家¡¢策展人也应当发声£¬像栗宪庭那样光明磊落地道歉¡£

    一个现状是£¬尽管有评论家出来道歉£¬但为叶永青辩护与解释的仍然不乏其人£¬身处德国的收藏家余德耀表示£¬“据我看来£¨叶永青£©这些作品应该是临摹作品¡£当时艺术?#21494;?#26159;很穷也没机会时常出国看展览¡£临摹是唯一能接触与感受西方艺术¡£也许是一本画册已经让众多艺术家爱不释手¡£也因为穷当有藏家要买作品的时候也许没觉得有何不妥就卖了¡£我觉得不是恶意的抄袭事件£¡因为这系列是艺术家数量不多的作品¡£也很肯定不是为了市场需求而恶意抄袭”¡£

    据澎湃新闻了解£¬上海余德耀美术馆曾于2018年4月12日至5月20日推出艺术家叶永青个展.¡£

    台湾地区策展人陆蓉之则坚持以“挪用”来定性叶永青这一事件£¬并解?#36864;“ú?ldquo;一般£¬挪用者£¬鲜有跟被挪用者打招呼的惯例¡£”

    不过£¬批评家杨小彦指出£¬尽管无法完全论证什么叫做“原创性”£¬但艺术的价值在于£¬其所作所为总要包含着某种可能的“前无古人”的因素在£¬否则£¬做艺术干什么£¿所以£¬抄袭就是抄袭£¬不是“挪用”£¬不要为抄袭辩护£¬让假的变成了真¡£一些评论界人士认为£¬叶永青抄袭事件正是中国艺术?#27492;?#29616;状¡¢吸收教训¡¢杜绝抄袭¡¢努力原创的开始¡£闻松呼吁£¬在这个当口£¬艺术圈难得的自净自明还没开始£¬不应当有人出来和稀泥¡¢打马虎眼¡£

    此次“抄袭”事件£¬另一个焦点是原作与“抄袭”作品的市场价差¡£西尔万在采访中认为£º“叶永青之所?#38405;?#26080;所?#24605;?#30340;抄袭£¬是因其背后有?#26102;?#21033;益为其保驾护航¡£”这一点£¬写有¡¶抄袭就是抄袭£¬哪那么多理由£¡¡·的文章作者“酒仙桥一姐”认为£¬在过去的近20年中£¬叶永青二级市场共成交391次£¬其中涉事风格作品成交72次£¬总价值达到740万美元¡£排名前十的共九张作品中£¬涉嫌抄袭的作品有三件£¬最高成交43万美元¡£文章认为£¬“翟天临造假丑闻爆出后£¬若干影视剧遭禁£¬出品方?#24613;?#23601;此向翟天临发起追责赔偿¡£这个方法£¬艺术圈能否借鉴£¿ 毕竟£¬为抄袭所害的远不止被抄袭的西尔万£¬还包括相信叶永青£¬持有他作品的每一个人¡£”

    由于叶永青以“影响至深”来解释与西尔万作品?#21335;?#20284;度£¬西尔万近期在接受采访时说£º“”艺术家创作的灵感是由灵魂生发而出的£¬也有许多艺术家会受?#37237;?#34892;直接或间接的影响£¬“受影响”的本身没有任何问题¡£但是£¬如果有人?#27426;?#20197;高昂价格出售自己的作品£¬而这些作品都是抄来的——他的行为就不再是为艺术增值£¬而是变成了?#30475;?#30340;商业贩售¡£叶永青通过抄袭我赚了太多钱£¬这在我看来£¬是绝对的道德问题¡£”


    来源£º澎湃新闻企鹅号

    赞赏也是一种态度

    欢迎转载分享但请注明出处及链接£¬商?#24471;教?#20351;?#20204;?#33719;得相关授权¡£
    分享到£º
    |  2019-03-05发布  |   次关注    收藏

    最新评论 已有条评论

    ±±¾©Èü³µpk10Ô¤²âÈí¼þ